Transparence IA Qualification
← Éclairages Éclairage — article 50 §4

Textes écrits avec l'IA : l'exception du contrôle éditorial, expliquée

Publié le 1er septembre 2026 · Document d'information — ne constitue ni un conseil juridique ni un avis de droit.

La règle

L'article 50, paragraphe 4, du règlement (UE) 2024/1689 impose aux entreprises qui publient un texte généré par IA « à des fins d'information du public sur des questions d'intérêt public » d'indiquer que ce texte a été artificiellement généré.

Mais le même paragraphe prévoit une exception, souvent mal comprise :

L'obligation ne s'applique pas si le contenu a fait l'objet d'un contrôle humain ou éditorial et qu'une personne physique ou morale assume la responsabilité éditoriale de sa publication.

Ce que ça signifie pour une TPE-PME

Vos articles de blog, vos newsletters, vos pages de conseil rédigés avec l'aide d'une IA peuvent être publiés sans mention « généré par IA », à condition de respecter trois exigences cumulatives :

Les limites de l'exception

Elle ne concerne que le texte. Les deepfakes (images, vidéos ou audio ressemblant à des personnes ou événements réels) doivent être signalés comme artificiels, sans exception éditoriale (seules les œuvres manifestement artistiques ou satiriques bénéficient d'un régime adapté).

La notion « d'intérêt public » reste à préciser. Une fiche produit n'y entre probablement pas ; un article de conseil aux consommateurs, possiblement. En zone grise, une mention discrète ne coûte rien et construit la confiance. C'est d'ailleurs le choix que nous faisons sur ce site.

Notre recommandation pratique

Formalisez votre processus en trois lignes (outil utilisé, relecteur, date) dans votre registre des outils IA. C'est le réflexe qui transforme une exception théorique en position défendable. Le texte complet est lisible sur l'AI Act Explorer et le règlement sur EUR-Lex.

Contrôle éditorial, mentions, preuves : la checklist des 10 points à vérifier →

Fournisseur ou déployeur ? Qualification gratuite, 2 minutes →